Meglepetésemre, hogy néhány héttel ezelőtt kirabolták és betiltották a Facebookból, egész éjjel és magyarázat nélkül. Személy szerint még e-mailt sem küldtek nekem, csak a Facebook.com szokásos hozzáférésekor tiltották meg a belépést, a piros fiókkal írva, hogy " fiók le van tiltva ", és írásbeli értesítést küldtem arról, hogy e-mailt küldenek a következőhöz: .
Azonnal elküldtem az e-mailt, de egy hét múlva nem érkezett válasz, ezért a cikkből újraírtam magamat.
OLVASSA OLVASSA: A letiltott vagy blokkolt Facebook-fiók helyreállítása
Valójában a Facebook-fiók újbóli aktiválásához küldjön egy e-mailt a és ha nem kap választ, akkor a is mindig bocsánatot kér, és azt mondja, hogy már nem fogja visszaélni a fiókkal, még akkor is, ha jóhiszeműen, és fogalmam sincs, miért.
A letiltott fiókok minden részlete megtalálható ezen a támogatási oldalon .
Van egy űrlap is, amelyet használhat a fellebbezéshez, és kéri a profil helyreállítását.
A riasztás előtt jobb, ha megkíséreljük a fiókot, mindent meg kell próbálnia, ha jelszó nélkül belép a Facebookba
Egy másik bejegyzésben meg van írva, hogyan lehet visszaállítani a bejelentkezést ellopott fiók esetén.
Meg kell fontolnunk annak a lehetőségét is, hogy személyi igazolványt kérjünk hamis gyanúval ellátott facebook-fiók hitelesítéséhez, amely egy nemrégiben megjelent 2013. évi biztonsági intézkedés.
Egyébként tegnap olvastam a Köztársaság üzleti és pénzügyekről szóló cikkében, hogy nem én vagyok az egyetlen, akit tiltottak a Facebookon, és sokan hirtelen és ok nélkül lemondtak.
Alapvetõen a Facebookból való kirúgás után, néhány évre történõ regisztráció után, sok kapcsolat elveszett, és ez tényleg bosszantó volt, mivel úgy tűnik, hogy a Facebookon jelenleg nem létezik ebbõl a világból.
Azok, akiket tiltanak a Facebook-tól, amint velem történt, valószínűleg megpróbálják megérteni, mit tették olyan komolyan, hogy ezt a büntetést szenvedjék (vagy elengedjék ..).
Láttam a Facebook azon szabályait, amelyek rosszabbak, mint az olasz polgári törvénykönyv, mivel azokat teljesen önkényesen értelmezik .
Nyilvánvaló, hogy az obszcén és vulgáris fényképeket és neveket, valamint az erőszakos és rasszista hivatkozásokat és mindazt, ami kényelmetlen a nyilvánosság számára, tilos, ám itt is vannak nehéz értelmezhető határok.
Karen Speed asszonyt lemondták a Facebook-ról, mert fényképét közzétette, miközben fia szoptatása közben azzal motivált, hogy a mellnek nem szabad léteznie a Facebook-on, még akkor is, ha a baba mindent lefed, és tényleg kevés hely marad a képzelethez.
Sok esetet betiltottak a kapcsolatok nagy száma miatt, ám nincs pontos szabály, mivel 5000 kapcsolattartóval rendelkeznek, és mivel még Barack Obama is választási kampányt folytatott a Facebookon.
Ötletem az, hogy ha túl sok névjegyet adunk hozzá rövid idő alatt, az állandó tilalmat eredményez.
De mi a Facebook szabályai akkor "> A kereskedelmi felhasználás tilalma" akkor is, ha a tiltott felhasználók egyike sem próbálta termékeit a Facebookon keresztül eladni, ahol kétségkívül egy művészeti esemény, egy munka, egy könyv, egy webhely reklámozható internet, blog vagy festmény, de mégis minden dolog, ami a személyes szférájába tartozik.
Néhány nappal ezelőtt egy újabb hír jelentette a Sárga Láng jelenlétét a Facebookon, hogy megvizsgálja, ki végzi „parcelling” tevékenységet, amely hasonló a spamküldők tevékenységéhez, amely az e-mail címek gyűjtésén alapul.
Valójában minden Facebook-kapcsolattartó elhagyja az elsődleges e-mail címét, hogy a barátok megkeressék és megtalálják, ezért azok számára, akik hirdetési e-maileket szeretnének küldeni, az kimeríthetetlen e-mail forrássá válik.
Az egyik hipotézis tehát az, hogy azoknak, akik túl sok névjegyet adnak fel, gyanúja merül fel Porcellingben és törölhetők.
Minden hipotézis, amint mondtuk, mert nem lehet bizonyossággal a Facebook szabályaival kapcsolatban; Ha megkísérelünk e-mailt küldeni a Facebook kapcsolattartó központhoz magyarázatot kérve, soha nem fog válaszolni, és az olasz Facebookon, a „használati feltételek” szakaszban, úgy gondolom, hogy szükségünk van egy kiváló ügyvéd jogi tanácsára, hogy megszabaduljon a nehéz terminológiáról és használt szintaxis.
Ugyanakkor létezik sok szabály és kérdés, de csak az egyik az alapvető: bármilyen ok vagy magyarázat nélkül is törölhetnek egy fiókot.
És akkor a Facebook használatának jogi feltételeiről szóló sorokat először nem sorolta össze egy sorban valami hasonlóval: "A szolgáltatás feliratkozásával elfogadja, amit csinálunk és amit akarunk, és ha megfordulsz, akkor ok nélkül kirúgták "?
Ha ilyen messzire elérted ezt a hosszú hozzászólást, valóban barátok vagytok, kövess engem a Facebookon, legalább azt az oldalt, amelyet remélem nem fognak tiltani ...
