Egy olyan technikai világban, annyira gazdag, hogy nehéz megfogalmazni, és ahol oly könnyű útmutatásokat és magyarázatokat keresni mindent, könnyen belemerülhet bizonyos hiedelmekbe, amelyek valódi, de valójában tévesek és hamisak. A wifi-hálózatok vonatkozásában számos útmutatás szól a biztonságról, a sebességről és a különféle konfigurációkról, amelyek valóban lehetővé teszik, hogy hamis vagy egyéb módon hibás dolgokra gondoljon, ha abszolút értelemben megértik őket.
Ebben az összefoglaló cikkben az otthoni wifi-hálózattal kapcsolatos 10 leggyakoribb tévhitről találunk néhány olyan mítosz eloszlatására, amelyeket továbbra is szakemberek mondnak el.
A könnyen olvasható módon történő beállításhoz lássuk, hogyan működnek a vezeték nélküli számítógépes hálózatok a " Igaz vagy hamis" kérdésekkel>
OLVASSA OLVASSA: Nagyszerű útmutató a LAN számítógépes hálózatokon, interneten és wifi-n
1) A vezeték nélküli hálózatok biztonságosak
A megfelelően konfigurált vezeték nélküli útválasztó elegendő ahhoz, hogy minden átlagos család wifi kapcsolatát nagyon kielégítő módon megvédje.
Fontos az, hogy állítson be olyan bejelentkezési jelszót, amely nem gyenge vagy kiszámítható.
Ezért igaz, hogy azt mondják, hogy a wifi-hálózatok biztonságosak, és helytelen lenne azt mondani, hogy a wifi-hálózatok ugyanolyan biztonságosak, mint a vezetékes hálózatok, amelyek minden bizonnyal biztonságosabbak.
OLVASSA OLVASSA: Hogy biztonságos legyen a wifi hálózat .
2) A vezetékes hálózatok mindig jobb és gyorsabbak, mint a wifi hálózatok
Ha a biztonságról beszélünk, amint azt az előző pontban írták, akkor láttuk, hogy a kábelhálózatok biztonságosabbak, különösen azért, mert ha egy hackerek kémkednek arra, ami a hálózaton belül megy, akkor csatlakoznia kell egy kábellel az útválasztóhoz.
Ha a sebességről beszélünk, akkor az is igaz, de a különbség ma már észrevehetetlen.
A modern Wifi szabványok, mint például a 802.11ac, javították az útválasztó sebességét, és jelentősen csökkentették a sebességrést, szinte irrelevánsnak tekintve.
A csatlakozási minőség szempontjából azonban a kábel mindig jobb, amely nem szenved interferenciától és késéstől.
A témáról már írtam egy teljes vizsga, hogy megértsem, melyik a gyorsabb és jobb egy Wifi vagy kábelhálózat között .
3) A Wifi-hálózatok különösen a gyermekek számára negatívak
Erre a kijelentésre nem lehet egyértelműen reagálni, mivel még korai mondani.
A mai napig tudjuk mondani, hogy ez az állítás hamis, és hogy a wifi nem sérti, hacsak nem dolgozik egy útválasztóval a fején egész nap.
További információkért olvassa el a " Mennyire rossz a WiFi nekünk, gyermekeknek vagy csecsemőknek? " Cikket.
4) A több antennával rendelkező router gyorsabb
Nem tudom, van-e valaki, aki úgy véli, hogy ez az állítás igaz, de valójában ez egy az útválasztókkal kapcsolatos mítoszok közül.
Az antennák valójában nem ugyanazok, és vannak olyan útválasztók, amelyeknek belső hálózata nem látható.
Nem az antennák száma változtatja meg a különbséget, hanem helyük és építési minősége.
Igaz, hogy további antennákkal javul a lefedettség.
OLVASSA FELTÉTELEK: Hogyan javíthatja az otthoni wifi router lefedettségét
5) Az internet-szolgáltató korlátozza az ígért sebességet
Időnként, amikor az internet lassú, a hálózati szolgáltatót, vagyis a Telecom-ot, a Fastweb-t vagy másokat hibáztatjuk, ehelyett azonban ez csak a mi problémánk.
Más esetekben valójában van egy hálózati probléma a kiinduláskor vagy egy hálózati túlterhelés.
Általánosságban elmondható, hogy a szóban forgó állítás hamis, az internetszolgáltatónak nem szabad korlátoznia ügyfelei kapcsolatának sebességét.
Azt is figyelembe kell venni, hogy amikor egy hálózati szolgáltató akár 20 Mega sebességet is ígér, akkor a valódi elméleti sebességről beszél, amely elérhető olyan ideális körülmények között, amelyek soha nem fordulnak elő.
Amit egyesek korlátozhatják a peer to peer kapcsolatok, mint például a BitTorrent, de ez egy másik kérdés.
Ha kétségei vannak, mindenképpen tesztelni lehet az internet-kapcsolat minőségének javítása érdekében.
OLVASSA OLVASSA: Miért lassú az internet, és hogyan lehet megjavítani
6) Az SSID elrejtése a hálózatot láthatatlanná teszi a hackerek számára
Sokan biztonsági okokból és annak megakadályozása érdekében, hogy bárki csatlakozzon a wifi-hálózathoz, az SSID elrejtésének a lehetőségét használja, azaz hogy a hálózat neve ne jelenjen meg a számítógép vagy a mobiltelefon wifi-hálózatainak beolvasásakor.
Úgy tűnhet, hogy egy okos módszer a hálózat biztosítására, de nem az.
Egy olyan triviális vezeték nélküli hálózati elemző eszköz, mint például a Kismet vagy a CommView for WiFi, még a rejtett hálózatokat is képes felismerni, így rejteni őket haszontalan.
Fontos dolog az, hogy a hálózatot mindig biztonságos jelszóval védjük.
7) Az 5 GHz-es sáv jobb, mint a 2, 4 GHz-es sáv
A modern útválasztók két különböző frekvencián működnek, és lehetővé teszik a 2, 4 GHz vagy az 5 GHz sávok használatát.
Az 5 GHz-es előnyös, mert kevésbé zsúfolt sáv, amely nem szenved interferenciától.
Másrészt nem minden vezeték nélküli eszköz működik az 5 GHz-es sávban, amely szintén kevésbé hatol be a ház falain.
Végül nem tudja megmondani, melyik a jobb, ha előbb látnod kell, mi összeköti, és meg kell értenie azt a környezetet, ahol a jelnek terjednie kell.
Erről a cikkben beszéltünk: Különbségek a 2, 4 GHz-es és 5 GHz-es Wi-Fi hálózatok között; melyik a jobb? .
8) Fontos, hogy mindig töltse le és telepítse az útválasztó firmware frissítéseit
A frissítések elvégzése előtt nem kell megvárnia, amíg az útválasztó megmutatja a problémákat, de csak akkor tegye meg, amikor rendelkezésre állnak.
Valójában a firmware frissítések javíthatják az útválasztó teljesítményét és lefedhetik a biztonsági réseket.
OLVASSA FELTÉTEL: Tudnivalók a vezeték nélküli hálózatokról, azok jelentéseiről és a wi-fi eszközökről
