Mi megengedett és mi nem a Twitteren, a Facebookon, a Linkedin-en

A közösségi hálózatok, különösen a Facebook, a Twitter és a Linkedin, amelyeket Olaszországban a leginkább használnak, és a feltörekvő Google+, ingyenes és egyszerű, de nem feltétlen regisztrációt tesznek lehetővé.
Valójában vannak olyan viselkedési szabályok, amelyeket sok felhasználó teljesen figyelmen kívül hagy, és amelyek megsértése a szociális hálózat tilalmához vezethet, néha magyarázat nélkül.
Sok esetben a Facebook-ot betiltották és felfüggesztették azokat a fiókokat, vagy törölték a felhasználókat a Google+ szolgáltatásból, mert nem használták a valódi nevet.
A probléma nemcsak az, hogy senki nem olvassa el a Facebook vagy a Twitter TOS (szolgáltatási feltételeit), hanem az is, hogy az egyes közösségi hálózatokon eltérő szabályok vannak, és gyakran az egyik viselkedés elfogadhatónak tekinthető, a másikban pedig nem megengedett.
Tehát nézzük meg a különbségeket a különféle közösségi hálózatok szabályaiban, hogy mit lehet tenni, és mit ne, hogy elkerüljék a tilalmat .
1) A Facebooknak csak egy oldala van a TOS- hoz a Jogok és Felelősség Nyilatkozattal együtt.
A rendben tartás érdekében azonban tájékozódnia kell az adathasználati szabályokról és a promóciókra vonatkozó iránymutatásokról.
2) A Twitter rendelkezik a szolgáltatási feltételekkel foglalkozó oldalról, de mindenekelőtt a Twitter a spam visszaélésére vonatkozó szabályai, valamint a sértő felhasználók bejelentésére vagy letiltására vonatkozó tanácsok fontosak.
A Twitter nemrégiben kijelentette, hogy szűrheti a tartalmat az ország hatóságainak kérésére, ami korábban nem volt ilyen.
3) A LinkedIn egyértelmű és részletes felhasználói megállapodással rendelkezik, amely a közösségi hálózatok közül talán a legegyszerűbb.
Anélkül, hogy elolvasnánk a különféle hivatalos dokumentumok minden részletét, és megpróbálnánk globális összefoglalót készíteni, nézzük meg, mely tevékenységek megengedettek és melyek nem.
Természetesen az összes közösségi hálózaton soha nem engedélyezett :
- más felhasználók fenyegetése vagy sértése.
- szexuálisan szerencsés vagy szerencsejáték-tartalom közzététele.
- a veszélyes és illegális tevékenységek előmozdítása.
- vírusok és rosszindulatú programok továbbítása.
- spam küldése.
- szavazatokat vásárolni vagy „hasonlókat” vásárolni, vagy bármilyen módon kérni.
- szoftvert használjon a tartalommegosztás automatizálására az newtork segítségével (kivéve a hivatalos vagy engedélyezett programokat, vagy azok, amelyek helyesen használják a hivatalos szolgáltatás API-ját).
- úgy tesznek, mintha egy másik személy lenne.
Egyes tevékenységek engedélyezhetők egyesekben, másokban nem, és a következő összefoglalót tehetjük:
- Még akkor is, ha nem állíthatja be, hogy egy másik személy, regisztrálhat egy álnévvel ellátott profilt a Facebook-ban, a Twitter-ben és a Google + -on anélkül, hogy valódi nevét használná. Ez Linkedinben egyáltalán nem megengedett, amely valós és vezetéknévvel történő regisztrálást igényel.
- A felhasználó csak a Google + -on és a Twitter-en kezelheti több különböző fiókot és eltérő nevekkel, feltéve hogy nem azonosak vagy nem fedik egymást.
A Facebookon és a Linkedinnél ugyanazon személy több profiljának létrehozása tilos.
- Más személy számlájának használata megengedett, ha erre jogosult, a Google + -on és a Twitter-en, a Facebookon és a Linkedinnél nem.
- A Facebook-on, a Twitter-en és a Google+ -on nincsenek szabályok a profilfotókra, míg a Linkedin ehelyett felismerhető fotót igényel önmagáról.
- A Twitter az egyetlen, aki megemlíti az inaktív fiókok sorsát, amelyeket 6 hónap elteltével lehet eltávolítani.
- A profil nem lehet vállalkozás vagy vállalkozás profilja a Google+ szolgáltatásban (amelynek a megfelelő üzleti oldalak vannak) és a Linkedinben, ahol minden profilnak feltétlenül valós személynek kell lennie.
A Facebookon nem említik, de nem hozhat létre üzleti profilt vagy valami olyat, amely nem személy, azért is, mert vannak rajongói oldalak erre.
- A profil nem kereshet pénzt fizetett információk közzétételével vagy termékek eladásával, a Facebookon és a Linkedin-en.
A Twitterben és a Google+ -ben ezt nem említik.
- A korhatár a Facebookon van, amely nem engedélyezi a 13 évesnél fiatalabb presona és a Linkedin (18 éves) regisztrációt.
- A számla értékesítését csak a Twitter szabályozza, ahol engedélyt kell kérni.
- Végül érdekes az a Facebook-szabály, amely lehetetlenné teszi a tilalom utáni újbóli regisztrációt: engedély nélkül.
Általánosságban elmondható , hogy a spam nem megengedett, de az itt figyelembe vett közösségi hálózatok megkülönböztetik egymást és értelmezik a spam fogalmát.
A Twitter kivételével mindenki megakadályozza a promóciós vagy a reklámozási hirdetések terjesztését, hacsak nem engedélyezik.
A Google+, a Twitter és a Linkedin tiltja a barátok túl gyors hozzáadását.
Kíváncsi, hogy a Facebook TOS-ban nincs semmi róla, még akkor is, ha sok barát összevonásával próbál figyelmeztetést kapni, és a fiókot ideiglenesen letiltják.
Még a szívből történő TOS-tanulás után sem biztos lehet abban, hogy fiókja örökre életben marad. Ennek oka az, hogy a szabályok egyik napról a másikra megváltozhatnak, és ami ma megengedett, lehet, hogy holnap nem lesz. Bizonyos szabályok értelmezése céljából jogi szakértőre lenne szükség azok homályosságához.
Például a Facebook megakadályozza a meztelenséget vagy a szabad erőszakot tartalmazó tartalom közzétételét, de a vita nagy volt, amikor eltávolították a két férfi és az ő fiát szoptató anya közötti ártatlan csók fényképeit. A spam ekkor továbbra is nehezen értelmezhető: előfordulhat, hogy túl sok ragaszkodik ahhoz, hogy meghívja barátait egy eseményre, és ezért spamként jelenik meg.
Ez a társadalmi hálózatok problémája: egyes felhasználók teljesen normálisnak tartják a dolgokat, mások pedig tolakodónak és önreklámnak tekintik.
Másrészt általában, ha senki nem sért, akkor nem szabad megtiltani, és még a számla felfüggesztése esetén is kérhetünk újragondolást annak újraaktiválására.

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here