Különbségek az ARM és az Intel x86 processzorok között

Egyszer régen a számítógépes processzorok csak abban különböztek egymástól, hogy 32-bites vagy 64-bitesek voltak-e, az Inteltől vagy az AMD-től.
Az okostelefonok fejlesztésével és fejlődésével újabb processzorcsalád alakult ki, ezek az ARM chipek, amelyek alacsony energiafogyasztásuk miatt különösen alkalmasak akkumulátorral működő eszközökhöz.
Mivel az ARM-ek manapság is erőteljesvé válnak, annyira, hogy az Apple hamarosan be tudja illeszteni egy ARM processzort a következő MacBook-okba, érdekes megérteni, hogy mi a különbség az Intel és az ARM processzorok között, amelyek a legjobbak a PC-re és az okostelefonra, és milyen szolgáltatások Az ARM-ek tiszteletben tartják a klasszikusabb Intel x86 processzorokat.
Olvassa el is: Az Intel és az AMD processzorok, valamint az Intel Core i7 és i5 processzorok közötti különbségek
Az Intel x86 chipek mindig azok voltak, amelyek a legjobb teljesítményt nyújtják, de a legnagyobb energiafogyasztással és árral rendelkezők is.
Az ARM chipeket - olcsó és alacsonyabb energiafogyasztásuknak köszönhetően - támogatták a táblagépek és az okostelefonok, bár mindig távol maradtak az Intel teljesítményétől.
Néhány évvel ezelőtt egy mobiltelefon valószínűleg ARM-chipet tartalmazott, míg az asztali PC-nek bizonyosan volt Intel vagy AMD-chip (amelyek ugyanazt az x86 vagy x64 technológiát használják).
Az idők folyamán az iPhone, az iPad és a legtöbb Android okostelefon és táblagép az ARM-chipeket tartotta bennük azért, hogy alacsony legyen az energiafogyasztás, míg az Intel, amely ugyanakkor a processzorok energiafogyasztásának csökkentése érdekében kényszerítette elhagyni a mobiltelefonok területét.
Technikai szempontból az Intel ex86 ARM processzorok közötti fő különbség a Assembly nyelven programozott utasításkészletben rejlik .
Röviden és anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, amelyeket még nem is tudok teljesen megérteni, ezek az utasítások, amelyekkel a processzornak meg kell adni egy sor műveletet, például matematikai számításokat vagy adatmozgatást.
Az x86 chipek a CISC utasításokat használják, amelyek a " Komplex utasításkészlet számítástechnikát " jelentik, hogy egy bizonyos feladatot a lehető legkevesebb összeszerelési áthaladással hajtsanak végre, amelyhez több óraciklus szükséges.
Az ARM chipek a RISC, amely a " Csökkentett utasításkészlet számítástechnikát " jelenti, utasítások segítségével, amelyek minden folyamatot rendkívül kicsi és egyszerű lépésekre osztanak, amelyek mindegyike egyetlen óraciklusban végrehajtható.
Még ha semmit sem értettek meg, nyilvánvaló az, hogy a RISC chip egyetlen óraciklussal kevesebb memóriára és ennek következtében kevesebb tranzienssel jár, ami alacsonyabb energiafogyasztást eredményez.
Ezzel szemben a CISC chipek sokkal több munkát tudnak végrehajtani és jobban teljesítenek.
Gyakorlati szempontból az energiafogyasztás mellett az Intel és az ARM processzorok közötti legfontosabb különbség az egyik vagy a másik platformon kifejlesztett alkalmazások összeférhetetlensége .
Ezért, ha egy Intel processzorra kifejlesztett programot próbál futtatni egy ARM processzoros eszközön, ez nem fog működni.
Ezért, amikor megpróbál egy Android-alkalmazást manuálisan letölteni az APK-fájllal, vigyáznia kell, hogy az ARM processzor verziója legyen, és ne az Intel Atom verzió (amelyet néhány okostelefon-modellben használnak, amelyet az Intel 2016-ban elhagyott).
Ez a kompatibilitási probléma okozta a Windows 8 RT-vel rendelkező számítógépek meghibásodását is, amelyek nem támogatják a hagyományos asztali programokat.
Most azonban a dolgok megváltozhatnak, mert az ARM processzorok manapság sokkal erősebbek, és a kompatibilitási problémát meg lehet oldani.
Például a Chromebook számítógépek léteznek mind az ARM, mind az Intel modellek, azzal az egyetlen különbséggel, hogy ha van ARM chip, akkor a Linuxot nem lehet telepíteni a Chromebookra.
A pletykák a Macbooks ARM processzorainak következő költözéséről egyre inkább kitartanak, még azért is, mert az Apple már használja az ARM-et iPhone-on és iPad-en, így a programok kompatibilitása egyszerűbbé válhat.
Sajnos azonban a Windows PC-k esetében jelenleg nem sok a tennivaló, és az ARM processzorok nem tudnak működni a szoftvertervezés radikális változása nélkül.
Egyáltalán nem kizárt, hogy más Windows 10 ARM táblagépek megjelenjenek, bár a Windows 8 RT-t sújtó korlátozások közül sok továbbra is fennáll.

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here