Egyszer régen a számítógépes processzorok csak abban különböztek egymástól, hogy 32-bites vagy 64-bitesek voltak-e, az Inteltől vagy az AMD-től.
Az okostelefonok fejlesztésével és fejlődésével újabb processzorcsalád alakult ki, ezek az ARM chipek, amelyek alacsony energiafogyasztásuk miatt különösen alkalmasak akkumulátorral működő eszközökhöz.
Mivel az ARM-ek manapság is erőteljesvé válnak, annyira, hogy az Apple hamarosan be tudja illeszteni egy ARM processzort a következő MacBook-okba, érdekes megérteni, hogy mi a különbség az Intel és az ARM processzorok között, amelyek a legjobbak a PC-re és az okostelefonra, és milyen szolgáltatások Az ARM-ek tiszteletben tartják a klasszikusabb Intel x86 processzorokat.
Olvassa el is: Az Intel és az AMD processzorok, valamint az Intel Core i7 és i5 processzorok közötti különbségek
Az Intel x86 chipek mindig azok voltak, amelyek a legjobb teljesítményt nyújtják, de a legnagyobb energiafogyasztással és árral rendelkezők is.
Az ARM chipeket - olcsó és alacsonyabb energiafogyasztásuknak köszönhetően - támogatták a táblagépek és az okostelefonok, bár mindig távol maradtak az Intel teljesítményétől.
Néhány évvel ezelőtt egy mobiltelefon valószínűleg ARM-chipet tartalmazott, míg az asztali PC-nek bizonyosan volt Intel vagy AMD-chip (amelyek ugyanazt az x86 vagy x64 technológiát használják).
Az idők folyamán az iPhone, az iPad és a legtöbb Android okostelefon és táblagép az ARM-chipeket tartotta bennük azért, hogy alacsony legyen az energiafogyasztás, míg az Intel, amely ugyanakkor a processzorok energiafogyasztásának csökkentése érdekében kényszerítette elhagyni a mobiltelefonok területét.
Technikai szempontból az Intel ex86 ARM processzorok közötti fő különbség a Assembly nyelven programozott utasításkészletben rejlik .
Röviden és anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, amelyeket még nem is tudok teljesen megérteni, ezek az utasítások, amelyekkel a processzornak meg kell adni egy sor műveletet, például matematikai számításokat vagy adatmozgatást.
Az x86 chipek a CISC utasításokat használják, amelyek a " Komplex utasításkészlet számítástechnikát " jelentik, hogy egy bizonyos feladatot a lehető legkevesebb összeszerelési áthaladással hajtsanak végre, amelyhez több óraciklus szükséges.
Az ARM chipek a RISC, amely a " Csökkentett utasításkészlet számítástechnikát " jelenti, utasítások segítségével, amelyek minden folyamatot rendkívül kicsi és egyszerű lépésekre osztanak, amelyek mindegyike egyetlen óraciklusban végrehajtható.
Még ha semmit sem értettek meg, nyilvánvaló az, hogy a RISC chip egyetlen óraciklussal kevesebb memóriára és ennek következtében kevesebb tranzienssel jár, ami alacsonyabb energiafogyasztást eredményez.
Ezzel szemben a CISC chipek sokkal több munkát tudnak végrehajtani és jobban teljesítenek.
Gyakorlati szempontból az energiafogyasztás mellett az Intel és az ARM processzorok közötti legfontosabb különbség az egyik vagy a másik platformon kifejlesztett alkalmazások összeférhetetlensége .
Ezért, ha egy Intel processzorra kifejlesztett programot próbál futtatni egy ARM processzoros eszközön, ez nem fog működni.
Ezért, amikor megpróbál egy Android-alkalmazást manuálisan letölteni az APK-fájllal, vigyáznia kell, hogy az ARM processzor verziója legyen, és ne az Intel Atom verzió (amelyet néhány okostelefon-modellben használnak, amelyet az Intel 2016-ban elhagyott).
Ez a kompatibilitási probléma okozta a Windows 8 RT-vel rendelkező számítógépek meghibásodását is, amelyek nem támogatják a hagyományos asztali programokat.
Most azonban a dolgok megváltozhatnak, mert az ARM processzorok manapság sokkal erősebbek, és a kompatibilitási problémát meg lehet oldani.
Például a Chromebook számítógépek léteznek mind az ARM, mind az Intel modellek, azzal az egyetlen különbséggel, hogy ha van ARM chip, akkor a Linuxot nem lehet telepíteni a Chromebookra.
A pletykák a Macbooks ARM processzorainak következő költözéséről egyre inkább kitartanak, még azért is, mert az Apple már használja az ARM-et iPhone-on és iPad-en, így a programok kompatibilitása egyszerűbbé válhat.
Sajnos azonban a Windows PC-k esetében jelenleg nem sok a tennivaló, és az ARM processzorok nem tudnak működni a szoftvertervezés radikális változása nélkül.
Egyáltalán nem kizárt, hogy más Windows 10 ARM táblagépek megjelenjenek, bár a Windows 8 RT-t sújtó korlátozások közül sok továbbra is fennáll.
Az okostelefonok fejlesztésével és fejlődésével újabb processzorcsalád alakult ki, ezek az ARM chipek, amelyek alacsony energiafogyasztásuk miatt különösen alkalmasak akkumulátorral működő eszközökhöz.
Mivel az ARM-ek manapság is erőteljesvé válnak, annyira, hogy az Apple hamarosan be tudja illeszteni egy ARM processzort a következő MacBook-okba, érdekes megérteni, hogy mi a különbség az Intel és az ARM processzorok között, amelyek a legjobbak a PC-re és az okostelefonra, és milyen szolgáltatások Az ARM-ek tiszteletben tartják a klasszikusabb Intel x86 processzorokat.
Olvassa el is: Az Intel és az AMD processzorok, valamint az Intel Core i7 és i5 processzorok közötti különbségek
Az Intel x86 chipek mindig azok voltak, amelyek a legjobb teljesítményt nyújtják, de a legnagyobb energiafogyasztással és árral rendelkezők is.
Az ARM chipeket - olcsó és alacsonyabb energiafogyasztásuknak köszönhetően - támogatták a táblagépek és az okostelefonok, bár mindig távol maradtak az Intel teljesítményétől.
Néhány évvel ezelőtt egy mobiltelefon valószínűleg ARM-chipet tartalmazott, míg az asztali PC-nek bizonyosan volt Intel vagy AMD-chip (amelyek ugyanazt az x86 vagy x64 technológiát használják).
Az idők folyamán az iPhone, az iPad és a legtöbb Android okostelefon és táblagép az ARM-chipeket tartotta bennük azért, hogy alacsony legyen az energiafogyasztás, míg az Intel, amely ugyanakkor a processzorok energiafogyasztásának csökkentése érdekében kényszerítette elhagyni a mobiltelefonok területét.
Technikai szempontból az Intel ex86 ARM processzorok közötti fő különbség a Assembly nyelven programozott utasításkészletben rejlik .
Röviden és anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, amelyeket még nem is tudok teljesen megérteni, ezek az utasítások, amelyekkel a processzornak meg kell adni egy sor műveletet, például matematikai számításokat vagy adatmozgatást.
Az x86 chipek a CISC utasításokat használják, amelyek a " Komplex utasításkészlet számítástechnikát " jelentik, hogy egy bizonyos feladatot a lehető legkevesebb összeszerelési áthaladással hajtsanak végre, amelyhez több óraciklus szükséges.
Az ARM chipek a RISC, amely a " Csökkentett utasításkészlet számítástechnikát " jelenti, utasítások segítségével, amelyek minden folyamatot rendkívül kicsi és egyszerű lépésekre osztanak, amelyek mindegyike egyetlen óraciklusban végrehajtható.
Még ha semmit sem értettek meg, nyilvánvaló az, hogy a RISC chip egyetlen óraciklussal kevesebb memóriára és ennek következtében kevesebb tranzienssel jár, ami alacsonyabb energiafogyasztást eredményez.
Ezzel szemben a CISC chipek sokkal több munkát tudnak végrehajtani és jobban teljesítenek.
Gyakorlati szempontból az energiafogyasztás mellett az Intel és az ARM processzorok közötti legfontosabb különbség az egyik vagy a másik platformon kifejlesztett alkalmazások összeférhetetlensége .
Ezért, ha egy Intel processzorra kifejlesztett programot próbál futtatni egy ARM processzoros eszközön, ez nem fog működni.
Ezért, amikor megpróbál egy Android-alkalmazást manuálisan letölteni az APK-fájllal, vigyáznia kell, hogy az ARM processzor verziója legyen, és ne az Intel Atom verzió (amelyet néhány okostelefon-modellben használnak, amelyet az Intel 2016-ban elhagyott).
Ez a kompatibilitási probléma okozta a Windows 8 RT-vel rendelkező számítógépek meghibásodását is, amelyek nem támogatják a hagyományos asztali programokat.
Most azonban a dolgok megváltozhatnak, mert az ARM processzorok manapság sokkal erősebbek, és a kompatibilitási problémát meg lehet oldani.
Például a Chromebook számítógépek léteznek mind az ARM, mind az Intel modellek, azzal az egyetlen különbséggel, hogy ha van ARM chip, akkor a Linuxot nem lehet telepíteni a Chromebookra.
A pletykák a Macbooks ARM processzorainak következő költözéséről egyre inkább kitartanak, még azért is, mert az Apple már használja az ARM-et iPhone-on és iPad-en, így a programok kompatibilitása egyszerűbbé válhat.
Sajnos azonban a Windows PC-k esetében jelenleg nem sok a tennivaló, és az ARM processzorok nem tudnak működni a szoftvertervezés radikális változása nélkül.
Egyáltalán nem kizárt, hogy más Windows 10 ARM táblagépek megjelenjenek, bár a Windows 8 RT-t sújtó korlátozások közül sok továbbra is fennáll.