A legforróbb technológiai viták között szerepel a legjobb böngésző, és különösen a Firefox és a Chrome közötti vita.
Az utóbbi években ez az összehasonlítás nagy érdeklődést veszített, mivel objektíven senki sem tudta volna mondani, hogy a Firefox jobb volt, mint a Chrome, egyértelműen a sebesség és a jellemzők szempontjából első számú.
Szerencsére azonban a Mozilla nem feladta, és végül eljutott egy Firefox verzióhoz ( Firefox Quantum ), amely megtört a múltban és határozott fejlesztést kínál.
Ezért érdemes folytatni ezt a beszédet, és röviden összefoglalni a Chrome és a Firefox böngészők legújabb verzióinak legfontosabb jellemzőit, elfelejtve azt, hogy sokak számára a választott kulcsfontosságú tényező: a webhelyek betöltésének sebessége.
1) A Chrome tisztább, a Firefox testreszabhatóbb
A Google minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy a Chrome megjelenése kellemes legyen, és tisztábbá és kényelmesebbé tegye a felhasználót, mint a Firefox és az Internet Explorer (körülbelül 4 évvel ezelőtt), nagyon sovány és szürke színűek.
A Firefox, a Quantum verzióban minden bizonnyal tisztább, mint korábban, laposabb és kompaktabb menükkel.
A Firefox számos lehetőségnek köszönhetően több lehetőséget kínál a fő interfész, a megjeleníthető kulcsok és a böngésző viselkedésének módosítására.
Ne felejtse el, hogy a Firefox minden részletében testreszabható, a Firefox about: config opcióinak köszönhetően .
2) Chrome és Firefox fejlesztők számára
Számos webhely hajlamos a Chrome-ot ajánlani az olvasóknak, mert ezeknek a webhelyeknek a fejlesztői és tervezői valószínűleg a Chrome-ot használják elsődleges böngészőként.
A Firefox legújabb verziója továbbfejleszti a fejlesztői konzolt, és ugyanolyan szintűvé teszi a Chrome-hoz képest, egyenlővé téve az összehasonlítást.
3) Chrome és Firefox kiterjesztések
A Chrome-nak rengeteg kiterjesztése van, és mindenekelőtt egy sokkal szervezettebb webhely, amelyen keresi őket.
A Firefox, amely évek óta a kiterjesztések első számú böngészője, megújításon ment keresztül, amely arra kényszerítette a fejlesztőket, hogy frissítsék a kiegészítőket, így az idősebbek használhatatlanná váltak.
Ezért a Chrome nyeri ezt az összehasonlítást.
OLVASSA OLVASSA: A Mozilla által ajánlott legjobb Firefox-kiterjesztéseket és a legjobb Chrome-bővítményeket minden felhasználásra
4) A Chrome jobb az adat-szinkronizálás szakaszában
A Chrome szinkronizálja a böngészőben elvégzett tevékenységeket, így más számítógépeken is megtalálható, nem pedig slo, még Android táblagépeken és okostelefonokon, iPhone és iPad készülékeken.
Természetesen mindenütt használnia kell a Chrome-ot, hogy ennek előnye legyen, és ez számomra a fő ok, amiért mindig használom a Chrome-ot.
A Chrome megkönnyíti mindazok szinkronizálását egy Google-fiókkal, míg a Firefoxon történő szinkronizáláshoz szükség van egy fiókra, hogy regisztráljon a Mozilla webhelyen.
A Chrome kiválóan képes több szinkronizálási profil kezelésére, míg a Firefoxban a szinkronizálás egyetlen fiókra történik.
5) A Firefox jobb adatvédelmet kínál
A Firefox a felhasználói adatvédelem és a navigációs biztonság szempontjából nyeri a Chrome-ot, egyszerűen azért, mert a Chrome-t mindig gyanították arról, hogy adatokat gyűjt a Google nevében olyan felhasználókról, akik ezeket felhasználnák a hirdetések célzottabb célzásához.
A valóságban a Chrome önmagában véve valószínűleg sokkal biztonságosabb, mint a Firefox, homokozó és blokkoló modelljének köszönhetően, ha bármilyen kísérlet történt az internetes szkriptek és fájlok behatolására.
A Firefox biztonsági kiterjesztései azonban annyira erőteljesek, hogy általánosságban nincs egyeztetés, legalábbis ha szakértő felhasználó.
Ezenkívül a Chrome egyelőre nem túl biztonságos, nagyon vitatott jelszókezelővel rendelkezik (lásd a jelszavak megjelenítését a Chrome-on).
6) Ami a stabilitást illeti, van egyensúly a két versenyző között.
A probléma akkor jelentkezik, ha sok fül van nyitva, a Chrome és a Firefox egyaránt sok memóriát igényel, ami immobilizálja a számítógépet és összeomlik.
Míg a Chrome kapzsi a számítógép memóriája számára, a Firefox Quantum minden bizonnyal könnyebb.
Más cikkekben ezeket a problémákat enyhíteni láttuk:
- Firefox kiterjesztések a RAM memóriafelhasználásának csökkentése érdekében
- A memória megtakarítása érdekében függessze fel a tétlen Chrome lapokat
7) A Chrome sebességének összehasonlítása a Firefox-tal
Ami a sebességet illeti, minden mérést el lehet végezni a böngésző benchmarking teszthelyszíneire való belépéssel.
A Chrome minden bizonnyal gyorsabb, mint a Firefox, hogy betöltse a Google webhelyeket, míg sok más Firefox webhelyhez a legújabb Quantum verziója kifejezetten érzékeli a gyorsabb betöltést.
Nem mondhatjuk, hogy a Firefox abszolút gyorsabb, mint a Chrome, de biztosan a korábban fennálló rés (a Chrome javára) csökkent.
A Quantum egy gyors böngésző, és mivel a Mozilla fejlesztői megígérték, hogy finomítják azt az elkövetkező hónapokban, valószínű, hogy rövid idő alatt eléri a Chrome-ot.
következtetés
Minden böngésző jót tesz az interneten való szörfözéshez, de a legjobb választás attól függ, hogy mit csinál.
Ha passzív módon szörföz az interneten, anélkül, hogy bármit is írt volna, és csak a Facebookon vagy a híroldalakon böngészne, akkor az Internet Explorer, a Firefox, a Chrome nem változtat semmit.
Ha ehelyett a böngészőjével sok webes alkalmazást nyit meg együtt, több webhelyen aktívan vesz részt, és számos kiterjesztést tart hasznosnak a feladat megkönnyítéséhez, akkor a Chrome és a Firefox közötti választás teljesen személyes.
Kétségtelen, hogy a Google mint keresőmotor, mint az Android fejlesztője, valamint a Gmail, a Youtube és a Google Maps közötti különféle szolgáltatásokat nyújtó hatalmas hatalma révén a Chrome a web természetes kapuja és ideális operációs rendszer az egységesség megőrzéséhez. minden online tevékenységüket .
Másrészt a Firefox Quantum sebessége visszahozhatja a Chrome nehézségeitől fáradt, néha elviselhetetlen felhasználókat.
Az utóbbi években ez az összehasonlítás nagy érdeklődést veszített, mivel objektíven senki sem tudta volna mondani, hogy a Firefox jobb volt, mint a Chrome, egyértelműen a sebesség és a jellemzők szempontjából első számú.
Szerencsére azonban a Mozilla nem feladta, és végül eljutott egy Firefox verzióhoz ( Firefox Quantum ), amely megtört a múltban és határozott fejlesztést kínál.
Ezért érdemes folytatni ezt a beszédet, és röviden összefoglalni a Chrome és a Firefox böngészők legújabb verzióinak legfontosabb jellemzőit, elfelejtve azt, hogy sokak számára a választott kulcsfontosságú tényező: a webhelyek betöltésének sebessége.
1) A Chrome tisztább, a Firefox testreszabhatóbb
A Google minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy a Chrome megjelenése kellemes legyen, és tisztábbá és kényelmesebbé tegye a felhasználót, mint a Firefox és az Internet Explorer (körülbelül 4 évvel ezelőtt), nagyon sovány és szürke színűek.
A Firefox, a Quantum verzióban minden bizonnyal tisztább, mint korábban, laposabb és kompaktabb menükkel.
A Firefox számos lehetőségnek köszönhetően több lehetőséget kínál a fő interfész, a megjeleníthető kulcsok és a böngésző viselkedésének módosítására.
Ne felejtse el, hogy a Firefox minden részletében testreszabható, a Firefox about: config opcióinak köszönhetően .
2) Chrome és Firefox fejlesztők számára
Számos webhely hajlamos a Chrome-ot ajánlani az olvasóknak, mert ezeknek a webhelyeknek a fejlesztői és tervezői valószínűleg a Chrome-ot használják elsődleges böngészőként.
A Firefox legújabb verziója továbbfejleszti a fejlesztői konzolt, és ugyanolyan szintűvé teszi a Chrome-hoz képest, egyenlővé téve az összehasonlítást.
3) Chrome és Firefox kiterjesztések
A Chrome-nak rengeteg kiterjesztése van, és mindenekelőtt egy sokkal szervezettebb webhely, amelyen keresi őket.
A Firefox, amely évek óta a kiterjesztések első számú böngészője, megújításon ment keresztül, amely arra kényszerítette a fejlesztőket, hogy frissítsék a kiegészítőket, így az idősebbek használhatatlanná váltak.
Ezért a Chrome nyeri ezt az összehasonlítást.
OLVASSA OLVASSA: A Mozilla által ajánlott legjobb Firefox-kiterjesztéseket és a legjobb Chrome-bővítményeket minden felhasználásra
4) A Chrome jobb az adat-szinkronizálás szakaszában
A Chrome szinkronizálja a böngészőben elvégzett tevékenységeket, így más számítógépeken is megtalálható, nem pedig slo, még Android táblagépeken és okostelefonokon, iPhone és iPad készülékeken.
Természetesen mindenütt használnia kell a Chrome-ot, hogy ennek előnye legyen, és ez számomra a fő ok, amiért mindig használom a Chrome-ot.
A Chrome megkönnyíti mindazok szinkronizálását egy Google-fiókkal, míg a Firefoxon történő szinkronizáláshoz szükség van egy fiókra, hogy regisztráljon a Mozilla webhelyen.
A Chrome kiválóan képes több szinkronizálási profil kezelésére, míg a Firefoxban a szinkronizálás egyetlen fiókra történik.
5) A Firefox jobb adatvédelmet kínál
A Firefox a felhasználói adatvédelem és a navigációs biztonság szempontjából nyeri a Chrome-ot, egyszerűen azért, mert a Chrome-t mindig gyanították arról, hogy adatokat gyűjt a Google nevében olyan felhasználókról, akik ezeket felhasználnák a hirdetések célzottabb célzásához.
A valóságban a Chrome önmagában véve valószínűleg sokkal biztonságosabb, mint a Firefox, homokozó és blokkoló modelljének köszönhetően, ha bármilyen kísérlet történt az internetes szkriptek és fájlok behatolására.
A Firefox biztonsági kiterjesztései azonban annyira erőteljesek, hogy általánosságban nincs egyeztetés, legalábbis ha szakértő felhasználó.
Ezenkívül a Chrome egyelőre nem túl biztonságos, nagyon vitatott jelszókezelővel rendelkezik (lásd a jelszavak megjelenítését a Chrome-on).
6) Ami a stabilitást illeti, van egyensúly a két versenyző között.
A probléma akkor jelentkezik, ha sok fül van nyitva, a Chrome és a Firefox egyaránt sok memóriát igényel, ami immobilizálja a számítógépet és összeomlik.
Míg a Chrome kapzsi a számítógép memóriája számára, a Firefox Quantum minden bizonnyal könnyebb.
Más cikkekben ezeket a problémákat enyhíteni láttuk:
- Firefox kiterjesztések a RAM memóriafelhasználásának csökkentése érdekében
- A memória megtakarítása érdekében függessze fel a tétlen Chrome lapokat
7) A Chrome sebességének összehasonlítása a Firefox-tal
Ami a sebességet illeti, minden mérést el lehet végezni a böngésző benchmarking teszthelyszíneire való belépéssel.
A Chrome minden bizonnyal gyorsabb, mint a Firefox, hogy betöltse a Google webhelyeket, míg sok más Firefox webhelyhez a legújabb Quantum verziója kifejezetten érzékeli a gyorsabb betöltést.
Nem mondhatjuk, hogy a Firefox abszolút gyorsabb, mint a Chrome, de biztosan a korábban fennálló rés (a Chrome javára) csökkent.
A Quantum egy gyors böngésző, és mivel a Mozilla fejlesztői megígérték, hogy finomítják azt az elkövetkező hónapokban, valószínű, hogy rövid idő alatt eléri a Chrome-ot.
következtetés
Minden böngésző jót tesz az interneten való szörfözéshez, de a legjobb választás attól függ, hogy mit csinál.
Ha passzív módon szörföz az interneten, anélkül, hogy bármit is írt volna, és csak a Facebookon vagy a híroldalakon böngészne, akkor az Internet Explorer, a Firefox, a Chrome nem változtat semmit.
Ha ehelyett a böngészőjével sok webes alkalmazást nyit meg együtt, több webhelyen aktívan vesz részt, és számos kiterjesztést tart hasznosnak a feladat megkönnyítéséhez, akkor a Chrome és a Firefox közötti választás teljesen személyes.
Kétségtelen, hogy a Google mint keresőmotor, mint az Android fejlesztője, valamint a Gmail, a Youtube és a Google Maps közötti különféle szolgáltatásokat nyújtó hatalmas hatalma révén a Chrome a web természetes kapuja és ideális operációs rendszer az egységesség megőrzéséhez. minden online tevékenységüket .
Másrészt a Firefox Quantum sebessége visszahozhatja a Chrome nehézségeitől fáradt, néha elviselhetetlen felhasználókat.
