PC biztonság: 5 legenda, amelyet a szakértők tagadtak meg

Ebben a blogban egy teljes cikkrész található, amelyek segítenek az embereknek megvédeni a számítógépet, de minden alkalommal küzdenünk kell bizonyos hamis hiedelmekkel és történetekkel a kiberbiztonságról, amelyek megtévesztik a beszédeket és tévednek a kevésbé tapasztalt emberekkel.
Egyes esetekben ezek informatikai biztonsági útmutatók, amelyeket szintén hiteles újságok és blogok írtak, de amelyek egyáltalán nem igazak .
A vezetékes és életbiztosítási cikkek néhány cikke alapján inspirálva láthatunk néhány internetes számítógépes biztonság legendát, amelyet néhány nagy számítógépes szakértő elutasított.
Olvassa el is: 10 leggyakoribb hiba a számítógép-gondozásban, hogy elkerülje
1) Egy hackert sem szabad megtámadni, aki senki sem vagyok
Amit azt mondja, hogy ha egy normál ember nem lehet hackertámadás célpontja, mert nincs mit rejteni, akkor ez teljesen téves feltételezés.
Egyrészt igaz, hogy olyan sok internetfelhasználó fontolja meg a PC-jén történő számítógépes támadások vételének esélyét, de az is igaz, hogy a hackerek automatikus robotokon keresztül működnek, amelyek átvizsgálják a hálózatot, és érzékeny számítógépeket keresnek.
A leggyakoribb fenyegetések nem specifikusak, de internetes szinten és minden számítógép jó lehet hackerek számára, még akkor is, ha személyes adatok nélkül vannak.
Minden eszköz vagy annak tárolótere potenciálisan hasznos támadásokhoz vagy illegális adatok tárolásához.
A bombálóhálózat zombiknak nevezett számítógépeit a szolgáltatásmegtagadási koordináták elleni támadásokra használják, hogy a webhelyek már nem érhetők el.
Ezenkívül minden személyes vagy pénzügyi információ értékes a potenciális személyazonosság-tolvaj számára, így az enyém vagy bármely más személy is hasznos lehet hamis személyazonosság létrehozásában, amelyet illegális tevékenységekhez használnak fel.
2) Antivírus nem szükséges, ha nem teszek semmit kockázatosnak
Ez továbbra is érvelési módszer sok ember számára, akik úgy gondolják, hogy annyira jók az internet és a számítógépek használatában, hogy nincs szükségük víruskereső szoftverekre, hogy megvédjék magukat.
A helyzet az, hogy a számítógép biztonsága nemcsak az emberek képességeitől és szokásaitól, hanem mások képességeitől is függ.
A rosszindulatú programok általában mindenütt megtalálhatók, és akár olyan webhelyekre is elhelyezhetők, amelyeket elfogadhatatlannak tekintnek, mint például a Youtube vagy a Facebook.
Bárki, aki megnéz egy fertőzött oldalt az interneten, megfertőződhet vírussal, ha nincs víruskereső szoftver, amely ezt védi.
Lehet, hogy a vírusvédelem nem elegendő, de feltétlenül szükséges.
Egy másik cikkben annak magyarázata, hogy egy vírus vagy rosszindulatú program bejut a számítógépbe, és hogyan fertőzi meg a számítógépet
3) Antivírus és tűzfal telepítésével 100% -ban védelem alatt áll
Ez ellentétes az előző ponttal.
Ha nem igaz, hogy antivírus nélkül is megbirkózhat, még akkor is, ha nagyon jó a számítógépével, akkor ugyanolyan hamis, hogy egy antivírus, akár tűzfallal párosítva is lehet, biztos lehet benne, hogy soha nem lesz fertőzött, és fertőzések és rosszindulatú programok nem érintik őket.
További információkért két másik cikk olvasását javaslom:
- A számítógépes biztonság alapvető szabályai és eszközei
- Online biztonsági útmutató a hackerek, az adathalász és a számítógépes bűnözők ellen
4) Az olyan szolgáltatások, mint a Tor vagy a VPN, teljesen névtelenné teszik vagy nyomon követhetetlenné teszik az internetet .
Egy másik cikkben láttuk, hogy az online adatvédelem garantálva van a TOR-nal, ami elméletileg igaz, de a gyakorlatban nem.
Ez nem igazi csalás, a TOR-ot valójában a hackerek is használják, hogy elkerüljék az illegális tevékenységeikbe kerülést.
A Tor teljes anonimitást nyújt az adatokat gyűjtő cégek, a telefontársaságok és akár a kormányok részéről is, míg a VPN az összes adatforgalmat titkosítja annak érdekében, hogy az interneten keresztüli kommunikáció biztonságban maradjon.
Az olyan szolgáltatások, mint a Tor és / vagy a VPN-k a szörfözéshez, miközben anonimnak maradnak, ideálisak az identitás védelmére, ám ezek nem boltozatosak.
A probléma azonban nem az eszközben van, hanem abban, hogy ki használja.
Nagyon nehéz teljes garanciát vállalni arra, hogy teljesen anonim online, és nem hagy nyomot önmagáról.
A TOR bizonyos műszaki követelményeket igényel, amelyek például akkor állnak rendelkezésre, ha nem biztonságos wifi kapcsolatot használnak, vagy ha nem használnak VPN-t, vagy ha olyan számítógépről szörföznek olyan programokból, amelyek nem biztonságos adatokat küldnek (plugins és böngészőbővítmények), amelyek ne hagyja el a TOR-ot, minden rendőrségi nyomozásból megtalálható.
Ezenkívül a TOR használatával sem garantálható
5) A böngészők inkognitómódja védi a magánélet védelmét
A böngészők inkognitómódja csak a számítógépet használókkal szemben védi a felhasználók adatvédelmét.
Ugyanakkor nem az adatvédelmi eszköz védi az internet-kapcsolatot kívülről, a reklámügynökségektől, a telefonszolgáltatók vagy a weboldalak általi ellenőrzéstől.
A meglátogatott webhelyek még ismeretlen módban is tudják olvasni az IP-címünket, és tudják, kik vagyunk és honnan származunk.

Hagyjuk Meg Véleményét

Please enter your comment!
Please enter your name here