Néhány évvel ezelőtt a weboldalak készítése olyan szakma volt, amelyet csak a programozást és a html kódot tanult szakemberek tehetnek meg. A weboldal létrehozása ma nem bonyolult a CMS és a támogatott CMS eszközöknek köszönhetően, amelyek megkönnyítik a tervezési feladatot, és lehetővé teszik, hogy még a programozási kódok vagy a html ismerete nélkül is megtehesse. Az igazi probléma az lett, hogy az embereket rákeresik erre a webhelyre, különös tekintettel annak biztosítására, hogy a webhelyet bárki indexelje és megtalálja a Google bármelyikén.
A webhelynek reagálnia kell az úgynevezett SEO-re, Search Engine Optimization, amely magában foglalja a webhely optimalizálását és annak biztosítását, hogy a Google katalogizálja, hogy az a tetején jelenjen meg, amikor a témához kapcsolódó szót keres.
Mivel nem vagyok professzionális webmester vagy SEO szakértő, gyakran megpróbáltam jelzéseket és tippeket keresni a Navigaweb.net webhelyem optimalizálására. Számos útmutatót olvastam azokról az emberekről, akik látszólag tudják, miről beszélnek, de sok esetben a régi oldalakon buktattam el rossz tanácsokkal, a Google átverésére vagy rippelésére („fekete kalap SEO” elnevezésű technikákkal), jelzésekkel Nyilvánvaló, hogy több a reklám, mint a tartalom, amely időnként könyve vásárlásával vagy drága konferencián való részvételével kínál gazdagságot.
Végül inkább a józan észre támaszkodtam, mint mások által írt útmutatókra, és néhány fórum tanácsát és segítségét sokkal értékesebbnek találtam, amelyben kérdéseket tettek fel konkrét problémákra, nyilvánvaló vagy rossz tanácsok nélkül, hogy becsapják a Google rendszert.
A SEO legjobb webhelyei között megemlítem az olasz fórumot, a Giorgio Tave-t és az angol nyelvű WebMasterWorld-t, majd a Seroundtable webhelyet, amely figyelmeztet minket a Google összes algoritmusfrissítéséről (Core Update).
Ezért szeretnék megosztani 10 hasznos tippet azoknak, akik indexálni szeretnék webhelyüket a Google-ban, és megtalálják azt a tetején, amikor valaki a témát keresi. Ezek az elméleti és gyakorlati tippek minden webhelyre vonatkoznak, akár személyes, akár üzleti célra, függetlenül a megvalósítás módjától, legyen az egy cms (Wordpress, Joomla, Drupal), vagy egy online eszköz (Blogger, Wordpress.com, Weebly)., akár html programozási kód segítségével, akár olyan programok segítségével, mint például a Dreamweaver.
1) A 90-es években született helyek képesek voltak az elsőként a Google-on többszóssá válni azáltal, hogy egyszerűen egy "KeyWords" metacímkét írtak a html-kódra, és szavakkal kitöltötték. A Google és a Yahoo már több éve nem veszi figyelembe a meta-kulcsszavakat, és ha túl sok szót jelölnek meg, akkor valószínűleg veszélybe kerül az oldal, és ellentétes hatás érhető el. A jó gyakorlat egy tucat szó beírása, akár kombinálva is, anélkül, hogy mindig ugyanazt megismételnék.
2) Sok régi iskolai webhely leggyakoribb hibája az, hogy egy adott szó keresésekor felmegy a Google keresőmotorján, ha ezt a szót folyamatosan megismétli a közzétett oldalon. Ezt a technikát a Google mostanában túlzott mértékű optimalizálásnak tekinti, és ismét a webhely valószínűleg nemcsak leminősített, hanem akár spamhelyeket is felvesz, ezért nem érdemes megadni a keresőmotorok indexeit. Annyit kell tennie, hogy az optimalizálás gondolkodása nélkül ír, anélkül, hogy megszámolná, hogy egy szót hányszor ismételnek meg ugyanúgy; Fontos a figyelmeztetés a kulcsszavakra, ám természetesnek kell lennie, és soha nem szabad erőltetni.
3) A webhely és az egyetlen weboldal címe a legfontosabb tényező az indexáláshoz.
Egy másik cikkben arról beszéltünk, hogyan válasszuk ki a weboldal címét és nevét, de ugyanaz vonatkozik egyetlen oldalra is. A cím fontos, eredetinek és egyedinek kell lennie, nemcsak különböznie kell más webhelyek hasonló témáinak címeitől, hanem azon belül is, és nem szabad megismételni. A címet az oldal tartalmával összhangban kell írni, leírónak és tömörnek kell lennie.
4) A címként fontos az állandó link, azaz az egyetlen weboldal URL-je vagy internetes címe .
Még mindig látunk olyan webhelyeket, amelyek oldalainak címe például: www.sito.net/php&23432.php. Az ilyen típusú link helytelen, mert nem ad utalást az oldal tartalmára, és a Google arra törekszik, hogy jónak tartja. A SEO gyakorlat szerint egy link leíró és releváns az oldal tartalmához . Az URL-nek nem kell, hogy megegyezzen a címmel, nem kell túl hosszúnak lennie, és nem is kell értelmetlen szavakombinációnak lennie.
5) A Javascript és a Flash animációk használatát nem szabad visszaélni, és soha nem szabad a weboldal egyetlen elemének lennie.
Annak ellenére, hogy néhány flash-oldal nagyon szép, és noha a javascript (az Ajax is) nagyon dinamikus és gyors navigálást tesz lehetővé, a Google továbbra is nagyon nehéznek találja a tartalom indexelését és megtalálását ezeken a webhelyeken, sőt, ha azt is megtalálja túl sok javascript, fontolja meg a lassú betöltést. A jövőben valószínűleg többet fognak mérlegelni, ám egyelőre jobb, ha nem használja túl sokat, ha azt akarja, hogy a webhely megjelenjen a Google-on, és az emberek megtalálják.
6) Ismeretes, hogy a Google nagyon figyelembe veszi egy webhely népszerűségét, vagyis azt, hogy mennyit kap hivatkozásokat és linkeket másoktól .
Sok ember rossz gyakorlata és hibája terjeszti a linkeket a katalógus oldalakon, spam létrehozására készül, haszontalan megjegyzéseket írva a leghíresebb webhelyekre, mindig megpróbálva beilleszteni webhelyének címét a fórumokba, és több esetben komoly, linkek vásárlásával és eladásával, valamint a különböző témákkal foglalkozó webhelyekkel való csereprogramokkal. Ha igaz, hogy a jó tartalommal rendelkező webhelynek nem kell meggyőznie vagy másokat ráirányítania a hivatkozásra, akkor az is igaz, hogy a webhely hosszú listákba, összesítőkbe és könyvtárakba helyezése nemcsak nincs hatással, hanem ellentétes is lehet. Láttam az embereket, amelyek olyan webhelyeket spamolnak, mint a Yahoo Answers, "kedves" blog-kommentárokat írtak, vagy több száz linkcserét kértek.
7) A túl sok képet tartalmazó webhely valószínűleg nehéz lesz és lassan töltődik be.
A képeket optimalizálni kell a címkén szereplő leírással, de itt sem szabad visszaélni a kulcsszavakkal. Ha sok kép található egy oldalon, az alt tagnak nem feltétlenül kell mindenben lennie, és mindenekelőtt nem lehet mindennek azonos.
Azok számára, akik sok nagy képet szeretnének feltölteni, hagyják a felhasználót a választás alatt, hogy az eredeti méretben megtekintsék - rákattintva.
A nyitóoldalon a képeknek kisebbnek kell lenniük, olyan szélesnek kell lenniük, mint a weboldal, és soha nem lehet több.
8) A webhely jelentése a Google-on vagy a Yahoo-nál teljesen felesleges .
Általában elegendő egy kis türelem és minden webhely vagy blog indexelésre kerül, és kereshetővé válik az interneten. Azok a webhelyek, amelyek automatikusan felveszik a Google-t, és néha pénzt kérnek, csalások.
A Google-on azonban be kell lépnie a Search Console webhelyére (elengedhetetlen) a keresőmotorba való beillesztéshez és az indexeléshez, és olyan webhelytérkép-fájlt kell megadnia, amely felsorolja az összes oldalt, amelyből áll.
9) Ha más webhelyekre mutató linkeket helyez el, vigyázzon, hogy ne lépjen kapcsolatba veszélyes webhelyekkel, amelyek vírusokat hordoznak vagy spamt jelentenek. Ha jó hírű webhelyekre mutató linket készít, akkor ez nem jelent problémát, de ha egy piszkos webhelyről származó webes erőforrásokat szeretne megosztani (például azokat, amelyek feltört vagy filmet töltöttek le), akkor jobb, ha beilleszti a rel = "címkét. nofollow "a linken, tehát ha a Google feketelistára került, vagy ha ez a webhely egy éjszakánként eltűnt, akkor védőpajzs jön létre a lehetséges befolyásoktól.
Ebben az összefüggésben el kell kerülni a reklámok és a fizetett linkek túlzsúfoltságát, amely amellett, hogy zavart okoz az oldalon, kockázatot jelenthet arra, hogy a webhely linkjét rossz szolgáltatásokkal és csalásokkal hozzák létre.
10) A tartalom előállítása minőség nélkül vagy mások által másolva a legrosszabb hiba, amelyet elkövethet, ha azt akarja, hogy webhelye bővítse a felhasználói bázist és hosszú ideig működjön. Nyilvánvaló, hogy a tartalom minősége nem azt jelenti, hogy Manzonihoz hasonlóan írsz, csak tiszteletben kell tartani a mondatok nyelvtanát és logikáját. A másolás nem azt jelenti, hogy szükségszerűen valami újról és eredetiről kell beszélnünk, hanem nem kell, hogy azonos másolatot készítsen egy már létezővel. Mindig adjon meg valamit a létezőnél, és ha ezt a tartalomban nem lehet megtenni (például egy útmutatót a számítógép formázásához), akkor legalább a téma kezelésével.
Számtalan blog van, ahol a cikkek rosszul vannak megírva, nem rendszerezettek, logika nélkül, gyorsan, hosszú szavakkal.
Igaz, hogy a Google inkább friss és folyamatosan frissített, új tartalommal rendelkező webhelyeket és blogokat részesít előnyben, de ez nem azt jelenti, hogy a minőség gyors elkerülése érdekében el kell hagynia a minőséget.
Általában véve, a tapasztalataim alapján is a legsikeresebb weboldalak azok, amelyekben elköteleztük magunkat, és valami hasznos vagy szolgáltatási leírást írtunk teljes és érdekes módon.
Itt is abbahagyom, mert a Google közzétette a hivatalos útmutatót, amelyben indexel egy webhelyet a keresőmotorban, fontos szabályokkal, amelyeket követni lehet a Google webhelyének optimalizálása és az első eredmények megtalálása érdekében.
Annak érdekében, hogy elégedett legyen munkájával, függetlenül attól, hogy tiszta szenvedélyből származik-e, vagy ha kereskedelemmel foglalkozik, szem előtt kell tartania, hogy nincsenek trükkök egy webhely indexálására, és hogy ebben a monopolizált ágazatban egy robotot irányít ( Googlebot ) ezért a csavarás megkísérelése olyan büntetésekhez vezethet, amelyeket nehéz helyrehozni.
Egy másik cikkben emlékszem a legjobb automatikus SEO eszközökre, amelyek segítségével fel lehet fedezni és kijavítani a webhely és a Google közötti kapcsolathoz kapcsolódó problémákat.
